Después de ver esta entrega en versión pirata decidí no hacer el post hasta verla en las salas de cine, básicamente para apreciarla mejor, pero creo q pude haberme ahorrado todo ese tiempo. Así que ahí va (spoilers included):
Aspectos Positivos: Jackman lleva bien al personaje, cumple, aunque sea más su pose y sus gestos en lo que lo basa. De nuevo el antagónico sobresale, Liev Schreiber hace un gran papel como Victor Creed, sarcástico, inteligente pero salvaje y animal a la vez, su poco maquillaje lo hace ver más real que al actor Tyler Mane en x-men 1 definitivamente. Danny Huston también la lleva bien como el coronel Stryker. Gambit tiene una buena presentación, buenos movimientos, buena imagen. El hecho de hacer hermanos a Logan y a Victor era de esperarse y un movimiento inteligente por parte de la historia.
Y hasta ahí.
Aspectos negativos: La historia más que apegarse a lo original no le hace honor pero ni tantito, cumpliendo apenas en los primeros 4 minutos a lo que sería el verdadero origen de Logan (y también mal llevado). 4 MINUTOS! de lo que me parece uno de los mejores origenes de uno de los mejores personajes en el universo de los comics y es que rebanarse una historia asi en verdad se me hace incomprensible, bueno, si es comprensible, hay q vender a Hugh Jackman. Se tragan demasiados aspectos en la vida de Logan para llegar a la formación de weapon X.
Hay poco contenido que permita lucir la actuación. Los mutantes secundarios son irrelevantes en sus actuaciones. Ryan Raynolds de nuevo sale en una película de comics con diálogos estupidos y para terminarla de amolar denigran al personaje Deadpool a un licuado de poderes mutantes ridiculo que ni al caso. Will I am se nota tan complacido con su actuación de "cowboy teleporter" que hasta en las entrevistas se ve entusiasmadisimo (no cabe de alegría al haber interpretado a este personaje, qué dicha!)
Aspectos Positivos: Jackman lleva bien al personaje, cumple, aunque sea más su pose y sus gestos en lo que lo basa. De nuevo el antagónico sobresale, Liev Schreiber hace un gran papel como Victor Creed, sarcástico, inteligente pero salvaje y animal a la vez, su poco maquillaje lo hace ver más real que al actor Tyler Mane en x-men 1 definitivamente. Danny Huston también la lleva bien como el coronel Stryker. Gambit tiene una buena presentación, buenos movimientos, buena imagen. El hecho de hacer hermanos a Logan y a Victor era de esperarse y un movimiento inteligente por parte de la historia.
Y hasta ahí.
Aspectos negativos: La historia más que apegarse a lo original no le hace honor pero ni tantito, cumpliendo apenas en los primeros 4 minutos a lo que sería el verdadero origen de Logan (y también mal llevado). 4 MINUTOS! de lo que me parece uno de los mejores origenes de uno de los mejores personajes en el universo de los comics y es que rebanarse una historia asi en verdad se me hace incomprensible, bueno, si es comprensible, hay q vender a Hugh Jackman. Se tragan demasiados aspectos en la vida de Logan para llegar a la formación de weapon X.
Hay poco contenido que permita lucir la actuación. Los mutantes secundarios son irrelevantes en sus actuaciones. Ryan Raynolds de nuevo sale en una película de comics con diálogos estupidos y para terminarla de amolar denigran al personaje Deadpool a un licuado de poderes mutantes ridiculo que ni al caso. Will I am se nota tan complacido con su actuación de "cowboy teleporter" que hasta en las entrevistas se ve entusiasmadisimo (no cabe de alegría al haber interpretado a este personaje, qué dicha!)
El único que hay la llevó fue Blop.
Hay decenas de incongruencias como por ejemplo: Logan no se da cuenta que la sangre de silver fox no es de ella, ¿Dónde diablos dejó su cuerpo que depués vuelve a aparecer?, en el trailer algo se ve pero no en la continuidad de la movie. La imagen de Victor Creed es abismal en esta entrega y creo q poco podrán justificar, de haber secuela, cómo aparece en x-men 1 como cavernícola de 2.10 mts y ojos negros, la amnesia de logan es muy prematura. A gambit le quitaron una gran parte de su identidad al presentarlo como gringo y no como un francés de origen. Además de que su participación no venía al caso. Cyclops sale de nuevo porque se la debían de x-men 3 y por su actual relación con Emma Frost.
Qué pedo con la aparición de Jonathan y Martha Kent??? Clark de seguro estaba en la escuela. Escena inutil q solo justifica su chamarra en las siguientes peliculas.
Muchos efectos especiales salen sobrados incluso de las garras se veían a veces muy falsos. La pelea final la verdad ni al caso que se diera donde se dió.
Y así me podría seguir, bueno, no es mi intención ser un purista del comic, pero si soy un fan insatisfecho, de aquellos q esperabamos más de esta entrega, que tenía todos los elementos para dar una historia para llorar de contenido pero en su lugar, tuvimos una versión palomera y de verano de muy bajo contenido para chamacos y no es que las escenas de acción no me gustaran, por el contrario, muchas fueron buenas pero creo q hay mucho más en este personaje que solo sacar sus garras incluso pra rascarse los huevos.
Hay decenas de incongruencias como por ejemplo: Logan no se da cuenta que la sangre de silver fox no es de ella, ¿Dónde diablos dejó su cuerpo que depués vuelve a aparecer?, en el trailer algo se ve pero no en la continuidad de la movie. La imagen de Victor Creed es abismal en esta entrega y creo q poco podrán justificar, de haber secuela, cómo aparece en x-men 1 como cavernícola de 2.10 mts y ojos negros, la amnesia de logan es muy prematura. A gambit le quitaron una gran parte de su identidad al presentarlo como gringo y no como un francés de origen. Además de que su participación no venía al caso. Cyclops sale de nuevo porque se la debían de x-men 3 y por su actual relación con Emma Frost.
Qué pedo con la aparición de Jonathan y Martha Kent??? Clark de seguro estaba en la escuela. Escena inutil q solo justifica su chamarra en las siguientes peliculas.
Muchos efectos especiales salen sobrados incluso de las garras se veían a veces muy falsos. La pelea final la verdad ni al caso que se diera donde se dió.
Y así me podría seguir, bueno, no es mi intención ser un purista del comic, pero si soy un fan insatisfecho, de aquellos q esperabamos más de esta entrega, que tenía todos los elementos para dar una historia para llorar de contenido pero en su lugar, tuvimos una versión palomera y de verano de muy bajo contenido para chamacos y no es que las escenas de acción no me gustaran, por el contrario, muchas fueron buenas pero creo q hay mucho más en este personaje que solo sacar sus garras incluso pra rascarse los huevos.
Que hubiera pasado si le regalaban unos 30 minutos en la película a la novela gráfica de "origins"? si metían mas actores de calidad? si le hubieran dado vida a Rose? la primera mujer en la vida de Logan. Si se hubiera presentado su vida en los bosques después de huir con ella y su muerte en brazos y a causa de Logan. Si le hubieran dado un giro más narrativo a la historia, como los comics de wolverine. Bueno, nunca lo sabremos hasta que dentro de 25 años alguien más interprete de nuevo al personaje y un director con más visión que Gavin Hood tenga a bien llevar a cabo esta tarea.
