De acuerdo con la página superhype El director de el mariachi, fue cuestionado por MTV en el comic-coon si dirigiría esta entrega a lo cual respondió que le llegó el guión pero no era nada seguro. Apenas la siguiente semana L.A Times asegura que ya está en pláticas formales para asegurar la dirección de esta película, justo después de que acabe "Spy Kids 4," para el año q viene. La duda que se tiene es que, apesar de que el personaje maneja humor y violencia, Rodríguez tendrá q maquillar esas dos areas que ha convetido en su especialidad para manejar el perfil PG-13 o s tendrá la libertad creativa de meterle un tono mas "subido". Todo esto gracias a su relacion con la 20th century fox...bah!
Como quiera q sea, una película basada en el Deadpool de wolverine origins necesita muchisisisismo trabajo para no ser un fracaso total asi usen a 10 de los mejores directores de Hollywood.
Como ya sabrán, la adaptación fílmica de Mark Millar Kick-ass ya tiene casa productora y esta será Lionsgate. Lá película es una adaptación de Matthew Vaughn (director de STARDUST y productor de SNACH). Aun no he tenido el chance de leer el comic pero por lo que se comenta es "super divertido" asi que habrá que ver que tan fiel es la adaptación, por lo pronto lo que aparece en algunas fotos están respetando bastante los customs.
Fue liberado un DVD de 24 capitulos "perdidos" de los super amigos, de aquellos de finales de los 70´s y principios de los 80´s donde tenemos a los "fabulosos" gemelos fantásticos. Dichos capítulos no fueron soltados en EU a pesar de que fueron producidos completamente. Aunque las temáticas no son nada diferentes a las que vimos de niños para los fans de hueso colorado tal vez les interese tenerlos por aquellos viejos tiempos.
La secuela de Wolverine ya tiene nuevo escritor y es Christopher McQuarrie quien trabajara en la película Valkyrie de Tom Cruise. La historia es un hecho que se basara en la novela de Chris Claremont y Frank Miller, donde Logan se chuta algun tiempo en Japón haciendose samurai, asi que es muy probable que lo veamos enfrentando a muchos, muchos ninjas. Ojalá no distorsione mucho la historia y le de ese giro narrativo que tiene porque de verdad creo q necesitará cimentar más ese guión para componer un poco la 1ra. entrega que se hizo. Por cierto aun no está confirmado Gavin Hood como director nuevamente (ojalá que no y convenzan a Tarantino jajaja...estaría interesante no?) Lo que si es un hecho es que Jackman regresa como productor y obviamente estrella de la entrega.
Wolverine Beer es una marca de cerveza creada en Michigan y al parecer los productores están muy orgullosos de ella. No se quien ocioso haya tenido la idea pero aquí les presento el Wolverine beer "marvel add" con Mr. Logan pasadito de peso. Ni su metabolismo lo ayudó a deshacerse de la paila chelera.
Para ver el sitio oficial de wolverine beer click aqui.
Después de ver esta entrega en versión pirata decidí no hacer el post hasta verla en las salas de cine, básicamente para apreciarla mejor, pero creo q pude haberme ahorrado todo ese tiempo. Así que ahí va (spoilers included):
Aspectos Positivos: Jackman lleva bien al personaje, cumple, aunque sea más su pose y sus gestos en lo que lo basa. De nuevo el antagónico sobresale, Liev Schreiber hace un gran papel como Victor Creed, sarcástico, inteligente pero salvaje y animal a la vez, su poco maquillaje lo hace ver más real que al actor Tyler Mane en x-men 1 definitivamente. Danny Huston también la lleva bien como el coronel Stryker. Gambit tiene una buena presentación, buenos movimientos, buena imagen. El hecho de hacer hermanos a Logan y a Victor era de esperarse y un movimiento inteligente por parte de la historia.
Y hasta ahí.
Aspectos negativos: La historia más que apegarse a lo original no le hace honor pero ni tantito, cumpliendo apenas en los primeros 4 minutos a lo que sería el verdadero origen de Logan (y también mal llevado). 4 MINUTOS! de lo que me parece uno de los mejores origenes de uno de los mejores personajes en el universo de los comics y es que rebanarse una historia asi en verdad se me hace incomprensible, bueno, si es comprensible, hay q vender a Hugh Jackman. Se tragan demasiados aspectos en la vida de Logan para llegar a la formación de weapon X.
Hay poco contenido que permita lucir la actuación. Los mutantes secundarios son irrelevantes en sus actuaciones. Ryan Raynolds de nuevo sale en una película de comics con diálogos estupidos y para terminarla de amolar denigran al personaje Deadpool a un licuado de poderes mutantes ridiculo que ni al caso. Will I am se nota tan complacido con su actuación de "cowboy teleporter" que hasta en las entrevistas se ve entusiasmadisimo (no cabe de alegría al haber interpretado a este personaje, qué dicha!)
El único que hay la llevó fue Blop. Hay decenas de incongruencias como por ejemplo: Logan no se da cuenta que la sangre de silver fox no es de ella, ¿Dónde diablos dejó su cuerpo que depués vuelve a aparecer?, en el trailer algo se ve pero no en la continuidad de la movie. La imagen de Victor Creed es abismal en esta entrega y creo q poco podrán justificar, de haber secuela, cómo aparece en x-men 1 como cavernícola de 2.10 mts y ojos negros, la amnesia de logan es muy prematura. A gambit le quitaron una gran parte de su identidad al presentarlo como gringo y no como un francés de origen. Además de que su participación no venía al caso. Cyclops sale de nuevo porque se la debían de x-men 3 y por su actual relación con Emma Frost. Qué pedo con la aparición de Jonathan y Martha Kent??? Clark de seguro estaba en la escuela. Escena inutil q solo justifica su chamarra en las siguientes peliculas. Muchos efectos especiales salen sobrados incluso de las garras se veían a veces muy falsos. La pelea final la verdad ni al caso que se diera donde se dió.
Y así me podría seguir, bueno, no es mi intención ser un purista del comic, pero si soy un fan insatisfecho, de aquellos q esperabamos más de esta entrega, que tenía todos los elementos para dar una historia para llorar de contenido pero en su lugar, tuvimos una versión palomera y de verano de muy bajo contenido para chamacos y no es que las escenas de acción no me gustaran, por el contrario, muchas fueron buenas pero creo q hay mucho más en este personaje que solo sacar sus garras incluso pra rascarse los huevos.
Que hubiera pasado si le regalaban unos 30 minutos en la película a la novela gráfica de "origins"? si metían mas actores de calidad? si le hubieran dado vida a Rose? la primera mujer en la vida de Logan. Si se hubiera presentado su vida en los bosques después de huir con ella y su muerte en brazos y a causa de Logan. Si le hubieran dado un giro más narrativo a la historia, como los comics de wolverine. Bueno, nunca lo sabremos hasta que dentro de 25 años alguien más interprete de nuevo al personaje y un director con más visión que Gavin Hood tenga a bien llevar a cabo esta tarea.
Y bien, aca tengo el trailer de wolverine en HD q me pasó mi cuate el Juls. Tengo q reconocer q pueeeeeede me trage algo de mis palabras, aunque a juzgar por las escenas se van a ir mucho por la acción. Bueno, disfruten.
Recientemente se dieron a conocer 2 imagenes de Hugh Jackman para la última edición de la revista EMPIRE (revista especializada en el mundo del cine y anexos) donde el actor personifica a Wolverine. En esta edición, Jackman comenta: "Hay una escena en X-MEN I donde Wolverine es presentado en un bar peleando en una jaula, y uno puede sentir que hizo eso cada noche de su vida. Si esta película triunfa, (wolverine origins) uno deberá sentir que este personaje puede salir del final de esta película hacia ese bar"
En pocas palabras, enlazar Origins con X-Men 1
La verdad, aun creo q están explotando mucho la imagen del actor más que enfrascarlo en el personaje, sobre todo ahora q ha sido nombrado como uno de los actores más guapos o sexys o algo asi, del año. Wolverine se ve muy limpio, pulcro, con su pantalón de marca y cinturón y su camisa bien fajadita (ok, asi la usa Logan) Pero no se, creo q hay mucha pose de galanura en la publicidad de este personaje. Vuelvo a insistir, de la misma manera q lo dice en el post de julio no ha habido en realidad nada en la publicidad que cree espectativa, al menos para mi, que me haga desear que ya llegue esta entrega. Todo ha sido garras y garras y rostro y rostro. Bueno, repito, no tendría problema en tragarme mis palabras siempre y cuando la película en verdad nos sorprenda.
Desde hace ya algunos meses se han dejado ver fotos por aca, posters promocionales, por ahí que si algunas entrevistas por acuyá...pero a la fecha, la neta como que no termino de armar bien cuál es la dirección de la historia de esta película.
What i know so far. Hugh Jackman - Wolverine, (estaría campeón q pongan a otro actor) Liev Schreiver - Victor Creed (busquen sus fotos, les va a dar risa, luego llorarán) Ryan Rainolds - Deadpool (esperemos que su personaje sea mudo) Lynn Collins - Silver fox Dany Huston - William Striker
David Benioff como escritor, quien es? quien sabe, lo mas conocido: el screenplay de TROY y la adaptación de la novela "25 horas" con Edward Norton. Gavin Hood como director, quien es? un actor/escritor/director que no conozco pero "quesque" ya tiene varios premios por algunas peliculas por ahí. (hay que ver Tsotsie a ver que tal).
Ahora: 1.- la historia supuestamente corre con algo de la infancia de Logan, de ahí parece q se brinca a su edad adulta donde jura vengarse de Sabertooth por matar a Silver Fox y por supuesto, su paso por weapon X. Ok yo me pregunto?...no es mucha historia para una sola película? no acaso este personaje tiene tanta pero tanta tela de donde cortar como para achocar Origins y weapon x en una sola movie? QUE CARAJOS HACE GAMBIT y DEADPOOL EN ESTA PELICULA!?? y bueno, por qué si ya tenías a un actorazo como Bryan Cox en un papel importante lo cambias? (no le llegaron al precio?).
2.- Hay pueden ver las imagenes que he conseguido hasta ahora de la movie. Alguna revela algo nuevo acerca del personaje?. No. Alguna propone alguna espectativa en cuanto a la trama?. No. Alguna en general, crea interés por la película?. Con todo el dolor de mi descepcionado corazón, No.
Luego entonces para mi es preocupante q teniendo a uno de los mejores personajes de todos los tiempos, muchisima tela de donde cortar y docenas de directores y escritores que estoy seguro hubieran querido meter mano en esta historia no solo mas adecuados, sino más empapados y centrados en la cultura del comic, se hayan elegido a personas como Gavin Hood a quien después de esta corta entrevista en el programa "Secret´s out" con Alisha Tyler en verdad le deseo muuucha, muuucha suerte con las criticas. (disculpen ustedes mi inglés pero no soy muy buen traductor q digamos).
"It seems to me that it´s a grand modern myth in the same way the great greek mythology with zeus striking ligthning bolts and poseidon waving the great trident creating storms. This characters are modern mythological creatures that represent human emotion in a granded ??? operetic way and if we can acsess that and combine it with some good action and some great cinematography and music and sound and so on, then we can have an exiting emotional movie"...
"Me parece que es un gran mito moderno en el mismo sentido que lo fue la gran mitología griega (que tienen que ver los griegos) con Zeus golpeando con esos rayos de luz y poseidon agitando su gran tridente creando tormentas. Estos personajes son criaturas miticas modernas que representan emociones humanas en una manera mas "operetica?" y si podemos accesar a eso y combinarlo con buena acción, gran cinematografía y música y sonido y demás entonces podemos tener una exitante película emotiva."
No pues...pensando asi es justo lo que wolverine y su historia representan y lo que se puede lograr con ella eeeh Gavin?.
De verdad, espero equivocarme y tragarme mis palabras lo cual no me costará nada siempre y cuando para el 1 de mayo del 2009 salga llorando del cine por haber visto una las mejores historias del comic adaptadas a la pantalla grande, pero, hasta ahora, todo parece indicar lo contrario.
