miércoles, 7 de mayo de 2008

Abran paso al Cabeza de concha!

Y bien, arranca de lleno con bombo y platillo el verano de bluckbusters ´08 nada mas y nada menos que con (como diría spider man) shell head alias IRON MAN el cabeza de concha!. Y vaya manera de iniciar para Marvel.

Tomando en cuenta la base del comic hicieron de la historia y los guiones una excelente actualización, que permitió un desenvolvimiento natural en la trama, creo q el tiempo fue justo para desarrollar la película y todas las situaciones fueron adecuadas, como en todo, hubo clichés pero fueron justo lo necesario para hilar
la historia incluso, los esperaba.

Es indiscutible q la elección de Robert Downey Jr. fue la más acertada, su físico aunque mejorable en pequeños detalles fue excelente para representar al magnate Stark, su sarcasmo fue excelente, por ratos en exceso, pero definitivamente imprimió su sello con un carácter muy creible.
Los personajes secundarios actuan bastante bien, Jeff Bridges es un actorazo q saber ser muy ojete en todo momento, su apariencia no pudo ser mejor. Terrence Howard actúa igual bastante bien y su guiño nos envía a esperar de él mucho más acción como War machine en iron man 2. Gwyneth Paltrow creo es quien menos me convenció ya q presentó su personaje demasiado inocente incluso bobo en algunas partes, pero en conjunto con el resto debo admitir q fue buena nomenclatura, cuajó perfectamente con la psicología de los demás personajes.

Los efectos especiales, de sonido, CG son más que excelentes y perfectamente coordinados. El diseño de las armaduras por mucho rebasó mis expectativas, el departamento de di
seño e ingeniería se anotó un 10 con los cientos de horas invertidas en su brief para traernos a un personaje muy creible y diseños sumamente apegados al personaje actual, solo me resta esperar con ansias nuevos diseños en las películas por venir y nuevos gadgets.

La dirección de favreau en mi humilde opinión estuvo de huevos, supo darle la importancia q debía a cada personaje, ninguno se opacó y llevó un buen ritmo en toda la película, la acción q le imprimió fue exacta y sobre todo porque dejó algo muy claro: este es el comienzo de algo grande y lo marca muy bien. La idea de presentar a un Jarvis virtual fue genial, creo q fue más acertado en vez de un mayordomo snob que hubiera estado fuera de lugar, (además de competir sin oportunidad con cierto aliado de un murciélago).

Por otro lado hay q aplaudir que Marvel haya decidido tomar más control creativo sobre sus personajes.
Pues bien, le doy un 10 bien merecido a esta película, y solo espero q las que estén por venir sean igual de espectaculares, al menos igual de atractivas. No estoy de acuerdo en que se quiera explotar ahora la línea “vengadora” y hayan elegido a Thor, Capitán América y Ant man como nuevos proyectos, creo q Marvel tiene otros personajes mucho más interesantes, pero bueno, ya saben q cuando una idea pega…. Hasta pronto.

viernes, 25 de abril de 2008

Los 4 aspectos para...(parte 2)

Y para concluir con este tema de cuáles son los aspectos que me gusta tomar en cuenta para ver movies de comics acá vamos con los últimos 2.

3.- Actor/personificación.- La apariencia a representar no tiene q ser la más idéntica, la más perfectamente apegada al comic, pero si que tenga semejanza real. De ahí q el director derrame en el departamento de diseño su visión para q la personificación sea ahora si, más apegada al personaje. La imagen que se proyecte es vital que refleje al personaje, con variantes, según de quien hablemos como, oscuro, tenebroso, poderoso, ágil, etc. El vestuario no tiene q ser igual, sino actual con bases al original, sería interesante ver el disfraz de muchos personajes pero cuando tienes a varios en una misma escena podría caer en lo ridículo
(what did you spect? yellow spandex?, -cyclops- XMEN 1).
Como fan, sí espero q el actor se sumerja en su totalidad en el personaje, que se empape, que diga: “chingue su madre, al ponerme esta máscara soy (el superhéroe/villano en cuestión) y soy una pistola!”. Espero que no tema sentirse tonto al sacar garras de adamantio, desaparecer en una nube de azufre, o simplemente caminar con una capa sobre sus hombros y un calzón rojo bajo su cintura. Tiene q ser convincente, gritar: SOY HÉROE (o villano), soy imponente y vine a salvar/destruir el día. Han habido actores físicamente perfectos con personificaciones terribles ( Halley Berry/storm), actores físicamente terribles con personificaciones perfectas ( Michael Keaton/batman) y actores fisicamente NADA que ver con personificaciones desastrosas (ben afleck/daredevil collin farell/bullseye).

Personal y humildemente, los personajes más completos en términos de actuación y personificación han sido (no necesariamente en orden de importancia):
-Christophere reeves/superman
-Ron Perlman/ Hellboy
-Brandon Lee/the crow
-Patrick Stewart/Professor Charles Xavier
-Thomas Hayden Church/sandman
-Danny DeVito/ the pinguin
-me atrevo a apostar de una vez por HeatLedger (the joker)
Entre varios otros.

Y para olvidar.
-Willem Dafoe/green goblin
-Shaquille O´neal/steel (por Dios…en verdad olvídenlo)
-Michael Jai White/Spawn
- Silvestre Stallone/Judge Dread
-todos los personajes en batman III y IV
-Topher Grace/venom

4.- Dirección.- El director, el lider, el arquitecto, el guía del proyecto es básicamente quien con su visión va a hechar a andar este asunto. Hay quienes haciendo a un lado prejuicios, “dimes y diretes” tiran por la borda el mandato de las grandes productoras para encarrilar las historias dándoles formas que enaltecen a los personajes empujando a todo el equipo a que de lo mejor de si para que el resultado sea tener a toda la audiencia con la baba en el suelo. Inspirar a los actores, apoyarlos, leer muchisimo las historias, empaparse de ellas, identificarse con ellas, proyectar las situaciones y sobre todo explotar la esencia de los personajes es lo que hace a un director ser elegible para estos proyectos. Algunos para recordar:
-Alex Proyas/the crow
-Bryan singer/x men I y II
-sam Raimi/spiderman 2
-Guillermo del toro/ hellboy 1
-Christoper Nolan/ batman begins

Para olvidar:
Solo uno a quien le traigo ganas.
-Joel Schummaher /batman III y IV
Y con éste basta.

Y bien, espero que si no tomaban alguna de estas 4 características cuando veían las movies basadas en comics ahora tengan un panorama un poquito mas analítico al momento de apreciar a un personaje saltar en su pantalla favorita.

Cuales son tus personajes/ Directores favoritos?

Saludos a todos!

viernes, 18 de abril de 2008

Poster de Hell Boy 2


Visitando por ahí "toque de queda", me topé con el poster de "hell Boy 2: The golden Army" y me pareció simplemente excelente la ilustración hecha a manos del artista Drew Struzan, quien se ha dedicado a dar la imagen ilustrada de muchas películas entre ellas indiana Jones y Harry "somosloschavitosmasmillonarios" Potter. La historia promete mucho y ver a Ron Perlman como el irónico diablillo mano de mazo de nuevo en verdad que es de esperarse. Además, La firma de Guillermo del Toro hasta ahora es sinónimo de calidad en filmes y producción. Les dejo con esta imagen.

sábado, 12 de abril de 2008

Las 4 aspectos para...(parte1)

Se acercan nuevos blockbusters para este verano, películas a las cuales les han invertido mucho como pocas antes, para hacerlas reventar en las pantallas y recaudar millones ante los bolsillos sangrantes de fanáticos y cinéfilos en espera de ver, entre tantas otras cosas (aparte de los apantallantes efectos visuales) cómo cobra vida de nuevo o por primera vez un personaje de historietas. Existen 4 aspectos importantísimos y básicos q tomo mucho en cuenta, sobre todo cuando se trata de un superhéroe al q tengo como favorito. Y estos 4 aspectos son los que pueden ponerme al filo de la butaca y decir: NO MAMES! Esta película esta de super huevos!!..o bien: ORALE! “ no me la esperaba así pero esta chingona” o de plano: “verdes!....”que rotura de madre le han dado a este pobre personaje” por este post quisiera hablar de 2 de ellos.

1) Historia.- La base de todo. Crear la adaptación de un comic no es fácil, hay q definir muchas cosas, como todo producto, un target o público meta y en base a ello desarrollar todo el show. Es una de las decisiones más difíciles ya que ese lineamiento puede arrojar resultados tan variables como un spider man 1(para fans de hueso colorado y todo público) un fantastic 4 (para niños de plano) o un batman forever (para gente estúpida como la q la escribió y dirigió). Cuando se tiene(n) personaje(s) complejo(s) o de antaño creo q es importante enfocarse a puntos clave, básicos y sencillos en la historia que permitan presentar una adaptación apropiada, creíble a la época ya sea q presentes personajes por 1ra. 2da. o 3ra vez. NO es necesario ligar las historias a la de ahuevo de los personajes principales, mucho menos LIGAR a TODOS los personajes (spider man 3), sobre todo cuando la historia del personaje esta bien definida. Pero entiendo q es cliché básico y comercial para hacer la digestión del espectador cautivo más fácil, y crear un círculo concluyente. Para mi algunas de las historias más chidas han sido:

-300
-sin city
-batman begins
-american splendor (no se necesita ser un héroe)
-hell boy
-transformers
-The crow
-TMNT 1 (1989) (que chingaos! mi favorito era Leonardo y que?)

Y para olvidar:

-The punisher (2004)
-the crow 3: Salvation
-daredevil

Para olvidar con un litro de tequila
-the son of the mask 2
-catwoman
-batman & robin
-steel (2 litros de tequila)

2) Guión.- Los diálogos no tiene q ser tal vez los más dramáticos, tampoco hacer de cada comentario o situación un chiste forzado que intente matar de la risa al auditorio y mucho menos la clásica antesala (con su respectivo close-up) a una escena de acción donde vemos al héroe destrozar al villano. Se requiere de inteligencia e ingenio para, de nuevo, hacer al personaje creible, la historia creíble y situaciones aunque apantallantes y asombrosas, CREIBLES. Los guiones deben apegarse a la psicología del personaje para q se creen situaciones a la altura de la historia. Ojalá se eviten en un futuro diálogos estupidos como TODOS los de Ryan Reynolds en Blade 3. o collin Farell en daredevil….o por Dios…de verdad que fue vomitivo este último. Algunos guiones para recordar:

-x-men 1
-batman (tim burton)
-“V” from Vendetta
-Road to perdition

Y para olvidar:
-Richie Rich (todo lo que escupa Macaulay Culkin y todas las películas de historietas de ese tipo)
-spider man 3
-batman forever


Cuales son tus historias y guiones favoritos?

Y asi….les vere en mi siguiente post Saludos.

jueves, 13 de marzo de 2008

Y la pantalla se tiñe de verde

Visitando el blog de Francomagno me topo con que ya salió el nuevo trailer de Hulk 2 y la neta se ve bastante interesante el asunto. Actores como Tim Roth y Edward Northon que han interpretado papeles muy versatiles me laten para este tipo de movies. Hulk en si, se ve más fibroso, como q lo metieron al gym para marcar músculo, aun medio plasticosón pero mas chingón q el primero, menos "a la 60´s", ah! pero con una melena ondeante. Abomination por su parte completamente diferente al comic pero bien adaptado el personaje.
Habra que ver, y esperar como dije alguna vez en un post, muchos, muchos golpes y mucha, mucha destrucción.


miércoles, 5 de marzo de 2008

Personaje del mes: "It's Clobberin' Time!"

Y bueno, ya era hora de regresara a postear cosas con más contenido q solo lo q anda saliendo de noticias en la red y me gustaría iniciar esta nueva sección la cual, aparte de dar a conocer cortos detalles técnicos que pueden encontrar en sinnúmeros de blogs, sites incluso en marvel.com, es exponer mi visión del personaje, de su historia, manos que lo hayan ilustrado y muy importante, su paso por la pantalla grande. Así que inicio con un personaje que si bien no es mi gran favorito si me gusta mucho su perfil, actitud, poderes y carácter: The thing.


Traducido a bien en muchos paises de habla latína como “La Mole” (sigo sin entender como en España no se mean de la risa al decir “La Cosa”) Benjamín “Ben” Jacob Grimm proviene de un barrio bajo de Manhattan, especificamente de la calle Yancy, en la cual su hermano era jefe de pandilla y mantenía en gran parte a su familia ya q su padre era alcoholico. Ben estuvo involucrado en la pandilla cuando su hermano murió en un pleito callejero pero logró salir adelante bajo la custodia de sus tíos Jake y Alice. Al iniciar la universidad le tocó de “roomate” Reed Richards de quien se hiciera gran marido y al terminar, ingresó a la fuerza Aérea de los E.U. Reed lo convenció de pilotar la nave q construyó para viajar al espacio y ocurre el famoso accidente q los convirtiera en los 4F.
Aquí viene lo interesante del personaje. Después de transformarse en un ser cuya piel se endureció y tranformó en una especie de roca, la apariencia de Ben era un tópico imposible de ocultar. Le trajo problemas en su vida personal, y combinar historias personales con las historias de acción de un personaje es parte de hacer un comic más completo (como veremos en muchos otros personajes). El humor de Ben Grimm al principio si bien no era amargado, no era del todo bueno (lógicamente) pero tras el paso del tiempo, los guionistas fueron imprimiéndole un sentido del humor más amable, sarcástico, sin dejar a un lado el dolor que le ocasionaba de vez en cuando su apariencia sobre todo entrados ya las décadas de finales de los 70´s y todo 80´s. Su relación con Alicia Masters (ciega y escultora de profesión) no solo fue la primera en darle estabilidad emocional, sino q mejoró su autoestima al tener a su lado a alguien que no lo juzgara por lo que aparenta sino por lo que es a pesar de que el buen Ben siempre tuvo la espina de q Alicia podría abandonarlo. La eterna aceptación de su apariencia ha llevado a Reed a buscar mil maneras de revertirlo, lográndolo en alguna ocasión de manera temporal, y de manera más notoria (aunque Reed no tuvo nada que ver) en las guerras secretas, donde en el mundo al cual fueron transferidos le permitía volver a su forma humana. Sin embargo. Con el paso de los años, Ben ha aprendido a aceptarse como es, con altos y bajos en sus relaciones personales, al fin, su humor no puede ser mejor. El amor por su equipo/familia se ha desbordado por los hijos de Sue y Red lo que le ha ganado ser el tío favorito de todos.

Es un hombre de carácter decidido, presencia y peso entre sus conocidos. La experiencia ganada en este tiempo, su temple y sus ganas de cooperación tal vez no lo conviertan en un líder nato aunque alguna vez guió los 4F, pero como super héroe, Grimm está en las grandes ligas, ha combatido a grandes enemigos y aliados, si bien, su fuerza está entre los grandes de marvel, su medida inmediata fue y ha sido siempre Hulk ha quien se ha efrentado en un par de ocasiones y hasta donde yo recuerdo, solo ha derrotado una vez (en round 1) cuando Hulk era gris y había recobrado su intelecto y Ben poseía fuerza aumentada, pero todas las bat
allas son dignas de coleccionar. Pero a pesar las capacidades de los personajes varían dependiendo del guionista, lo cierto es que The Thing es un integrante que cualquier agrupación desearía tener.



DIBUJANDO PIEDRITAS

Para mi, La mole es un personaje cuyos trazos requieren de muchisimo power, mucho volumen y proporciones un tanto exageradas, combinadas con mucho detalle debido a la textura de su piel. Manos y pies gigantes, músculos poco marcados pero voluminosos. Tal vez en un mundo real tendriamos a un personaje de 2.0 m de alto y y 1.60 de ancho, es por eso que e
ntre los artistas que más satisfación me han dejado verlo plasmado en papel son: Jim lee (qué personaje no por Dios) y Jonh Byrne, y claro pin ups de jason scot campbell y joe Madureira, Mark Silvestri y claro, Jack Kirby!.

A LA PANTALLA GRANDE

La 1ra. movie de los 4F en 1993-94 (por hay) fue una de bajisim
o presupuesto q chance consigan en algun site pirata para reirse un rato de los pateticos efectos especiales. De ahí, F4 1, la de big budget, la vdd no me interesó ver en absoluto aunque si tengo pensado rentarla para postar algo al respecto. F4 2, the rise of silversurfer según leí comparativos fue mucho mejor q la primera. La opinión me la reservaré por ahora, pero hablar específicamente del personaje “the thing” me dejó completamente insatisfecho. No tengo nada contra el actor Michael Chiklis quien se puede decir cumplió en apariencia (la insistencia de presenta a un Ben Grimm calvo ahuevo :S) con el personaje pues concedo que le rindan homenaje a las primeras ilustraciones (aunque bien pudo ser mil veces mejor un personaje en CG)…pero hasta ahí. Sus diálogos fueron tontos rayando en lo estúpido, carentes del carisma y personalidad de Ben Grimm, sus poderes se limitaron a alzar una enorme pieza de metal y golpear una vez a Doom, en resumen, un desperdicio total. Es una lástima q personajes así, que llevan casi 5 décadas y una evolución interesante, culminen en pantalla grande casi casi como un teletubie. Pero bueno, al ser película para niños no se puede pedir más.

A TRAVÉS DE CIVIL WAR

En un principio, Ben estaba dispuesto a apoyar el registro ya que fue la decisión q adoptaron como equipo. Pero la tragedia sucitada en la Calle Yancy (mas que la muerte de Goliath) orilla a Ben a darse cuenta de la realidad: la guerra civil era inminente y tenía consecuencias irreversibles, devastadoras y q afectarían a gente inocente. Por lo tanto adoptar una postura neutral y de autoexilio creo q fue acertada y pertinente. Digo, si de por si las batallas fueron un fiasco, y un desperdicio de habilidades, para qué desgastar a un elemento tan poderoso como La mole?. Además, su decisión estuvo sumamente apegada a su personalidad. Las historias subsecuentes no fueron las mejores, pero si podría catalogarlas de "divertidas" y muy a la "situaciones Grimm" donde lo absurdo y lo irónico lo persinguen.


Por ahora quisiera concluir diciendo q entre los super héroes “all american” q pudieran darse golpes de pecho a lo patriota, Ben grimm destaca por ser personaje q a pesar de ser newyorker de hueso colorado lleva consigo la prioridad de sus principios morales, su deber para con la humanidad y el bienestar de la sociedad.

Nos vemos el próximo mes!

jueves, 28 de febrero de 2008

Animated

Antes de postear algo con mas contenido personal quería postar estos cortos animados con ooooobvias tendencias a promocionar 2 de los blockbusters mas grandes de este verano ´08. La verdad estan muy bien hechos, nótese la calidad de hulk, su rostro es una v....ga, que aunque medio plasticoso su cuerpo y casi de 4m. ojalá por ahí vaya la imagen del de la movie. Por otro lado también notese el lugar tan segundón en el que queda spider man (previamente ganado a mucha honra por la pésima película q fue Spidey 3 y su participación en civil war).

Disfruten.